有个人做真人短剧时，15 万成本的作品一个月赚回 700 万；2025 年下半年赶上 AI 漫剧，第一部就火了，毛利率一度到 70%。然后他把这件事做成了工厂。
酱油文化从几十人扩到 1200 多人，数十个小工作室并行生产，普通员工培训两三天就能进流程；2026 年 1 月单月产出约 100 部 AI 短剧，还计划冲到 1000 部。但据《第一财经》报道，约 150 部作品尚未上线，对应制作成本约 1200 万元；原本 10 亿营收、2 亿净利的预期双双下调一半，员工从 1200 多人缩到 600 多人。
问题不在 AI 不行，而在「靠堆产量押爆款」这条路径失效了。2025 年供给不足，谁做得多谁赚得多，1200 人确实可能比十几个人打磨更划算。可 AI 恰恰让原本稀缺的纯制作能力变得越来越不值钱：2026 年 2 月 Seedance 2.0 发布后，过去要一个团队完成的短剧，三五个人几天就能做出来。
于是工厂式生产的老毛病被一起放大：剧本模板化、人物反复用、情节互相照搬。以前粗制滥造只是一部剧的问题，现在它有了规模化复制的可能，侵权、抄袭、低俗擦边也跟着放大。
平台开始收口。红果 4 月 7 日启动低质漫剧专项治理，到 4 月 15 日累计拦截、处罚下架违规低质漫剧 3522 部；5 月 20941 部，6、7、8 月分别是 14357、12347、8689 部，其中大部分在审核阶段就被拦下。治理范围也从侵权、抄袭、低俗，扩到让儿童扮演腹黑总裁这类具体问题。2026 年 9 月《微短剧发展管理办法》正式施行，进一步明确内容审核和 AI 生成内容标识要求。
不过作者也提醒，不能因为经营困境就断定那些未上线作品违规，更不能把亏损直接甩给平台治理。真正的分水岭是另一个问题：只靠低成本反复碰运气，还能撑多久？
同一个行业里还有另一种答案——一对 95 后夫妻原本做广告，懂设计、懂画面、懂剪辑，最困难时送过外卖。他们做的 AI 短剧没靠产量堆，而是把广告行业的审美和剪辑经验搬了过来。工具变强不代表判断力也变强，这句话在这行里体现得格外明显。
原文链接：https://www.tmtpost.com/8174771.html
来源：钛媒体
全部回复 (1)
请 登录
