两张截图，上边是旧的 SoSite V3.5，下边是重构后的 FlintHub，整体是一套彻底迭代升级，差距非常明显，不只是换皮肤。
1、UI 与布局层面
SoSite 3.5（左图）
- 浅蓝柔和老式论坛风格，布局：顶部导航 + 主内容居左，侧边栏全部挤到页面最右侧。
- 模块是大卡片堆砌：论坛区、博客区分块上下堆叠，页面纵向很长。
- 菜单少，侧边只有用户信息、统计、标签云、友链；没有左侧导航栏。
- 视觉：圆角偏大、色调清淡，属于传统 PHP 论坛那套 UI，功能全部平铺在首页。
FlintHub（右图）
- 深蓝现代商务风，三栏布局：左侧功能导航栏 + 中间内容区 + 右侧用户信息栏。
- 把板块分类、应用、任务中心、签到全部收纳进左侧边栏，首页不再堆砌大模块，页面干净很多。
- 组件更紧凑，标签、置顶、精华标记样式重新设计；论坛、博客内容卡片轻量化。
- 增加了任务中心、每日签到、应用模块，旧版 3.5 完全没有这套体系。
2、功能模块差异
SoSite3.5 核心就三大件：论坛、博客、问答；侧边只有基础统计、标签云。 没有：左侧分类导航、签到、任务中心、应用插件入口、站内消息中心。
FlintHub
- 新增完整左侧导航：社区板块、全部博客、插件应用、任务中心、每日签到。
- 完善通知系统：顶部一整套消息铃铛，私信、回复提醒。
- 插件生态可视化，首页可以直接浏览插件；旧版 3.5 插件后台才看得见。
- 数据统计维度升级：在线用户、帖子 / 评论细分统计。
3、底层本质最大差距（看不见的部分）
界面只是表象，真正拉开差距的是底层
- SoSite3.5：传统 MySQL 为主架构，SQLite 属于兼容适配。
- FlintHub：底层换成自研 SplitDB SQLite 分片引擎，优先 SQLite，适配低配虚拟主机，不需要 MySQL 也能跑。
- 前端：旧版是传统 PHP 模板 + jQuery；新版用 htmx + Alpine.js 重构，减少页面整页刷新，交互体验提升。
- 架构：插件系统、主题模板系统全部重写；还加入你设计的本地前端草稿保护机制，3.5 版本完全没有本地草稿能力。
4、页面性能细节
- SoSite3.5 截图底部加载时间
0.0772秒（只是页面渲染，不含数据库分片压力） - FlintHub 截图底部：页面加载
0.0103s，数据库耗时21.2ms，底层分片数据库还能保持很低耗时。
小结
SoSite3.5 更像是 “能跑的原型成品”；FlintHub 是经过完整架构推倒重写的成熟产品。 外表看是从老论坛 UI 进化成现代三栏布局，内核上数据库、前端渲染、插件体系全部重构。 免费空间遗留的 3.5 可以当作历史版本标记，它和现在 FlintHub 已经不是同一个层级。
