[技术] 会画不会说:智谱 GLM-Omni 论文揭出多模态模型的「哑巴知识」

🌳Lv.4 中级 🌞 骨干会员
2026-10-28 14:25:11

一个刺眼的反差

清华与智谱 AI 联合的一篇论文里,唐杰挂通讯作者,模型代号 GLM-Omni 首次露面。有人把它和传闻中的 GLM-5.5 联系起来,但论文并未说明版本关系。论文中一组数字最能说明问题:经过图像生成训练后,模型能在球衣上把指定号码画对的比例达到 72%;研究人员把图拿走、只用文字问号码,正确率掉到 2%。

怎么证明"知识真的进来了"

难点在于排除模型早就记住的情况。团队搭了一个虚构世界 MagicWorld,给现实中不存在的实体分配颜色、号码和空间关系,让目标知识只能从本次训练的图片进入。例如虚构球衣 Arvenbrock 的号码是 10,训练提示只说"生成这件球衣",10 只出现在目标图像里,训练后再直接问模型它的号码。

任务共 7 类——颜色、数量、形状、空间排列、相对大小、数字、文字,每类 50 条知识,合计 350 条,配不同背景与视角后筛出 8552 组训练样本。另有 1 万条与目标知识无关的问答,用来让模型熟悉答题形式。检验分两条路径:让它重新生成图片再看属性,或干脆不给图、纯文字提问。

三家模型,同一个断层

模型视觉复现正确率纯文字回答正确率
BAGEL31.43%8.86%
GLM-Omni54.00%14.57%
SenseNova-U161.14%20.00%

SenseNova-U1 在号码任务的视觉正确率高达 88%,纯文字提问却是 0%。差别来自架构:BAGEL 把理解与生成放进相对独立的专家分支,SenseNova-U1 直接建模像素,GLM-Omni 则从 GLM-4.1V-Thinking 出发、接入基于 X-Omni 的离散图像 Tokenizer。

结论

生成训练的目标是"按名字把画面还原出来",只要实体与属性的关联有助于还原,就会被强化;但要用语言答出来,还得沿语言输出通路把属性转成词。共享参数不等于通路打通,这就是统一多模态模型眼下最实在的天花板。

原文链接:https://www.leiphone.com/category/ai/LjPPo6aqhHUrRMFg.html

来源:雷峰网

我就是我,不一样的烟火🎇
| 浏览 6 次 | 回复 0 次

全部回复 (0)

暂无回复

请 登录