[技术] 大厂预算迁移:推广费让位给算力

🌴Lv.5 高级 🌞 骨干会员
2026-10-31 15:00:06

2019 年,Alphabet、Meta 与微软合计收入 3,584 亿美元,销售与营销开支 465.5 亿美元,折算下来每 100 美元收入花 13 美元拉新。2025 年,同一口径收入涨到 8,855 亿美元,推广费 663.4 亿美元,比例掉到 7.5%。六年里收入增长 147.1%,推广费只涨 42.5%。

省下的钱去了机房

同期资本开支的曲线是反的:Alphabet 今年约 914 亿美元、去年 525 亿;Meta 今年 722 亿,明年指引 1,150 亿至 1,350 亿美元。一年的算力投入,抵得上好几年的品牌投放。字节 9 月的银团贷款约 296 亿美元,阿里 8 月配售募资 800 亿港元并声明全数投向 AI。

需要说清的是,费用率下降不等于绝对额下降。三家的推广开支其实都在增加:Meta 六年大约涨了两成,Alphabet 则涨了五成半,只是都慢于收入的增速。说白了,分母变大了,比例才显得好看。真正被改写的是「每多赚一美元要拿多少出去买曝光」这条默认规则。

被挤掉的是中间层

营销行业的感受比财报更直接。一家英国营销集团的营收同比降了 11%,创始人在年报里把原因归于科技客户把资本开支优先投向 AI 产能;蓝色光标的代理收入降 18.29%,AI 驱动收入却涨 210.42%。甲方总盘没缩,付给乙方的服务费先缩。这也解释了为什么财报好看、代理公司却在裁员。

另一组参照更冷静:有机构预计明年头部广告主会把展示广告预算砍掉约三成,同时全球广告支出总额仍会增长、逼近 1.3 万亿美元。总量在涨,结构在换——不是营销没钱了,是营销在总预算里的排位往后挪了一格。

判断:预算迁移的实质是增长归因权换了主人——过去增长可以解释为投放能力,现在被解释为模型与算力。市场部不会消失,但「买曝光」的钱会持续让位给「买算力」。对乙方而言,最危险的不是预算减少,而是平台把素材生成与投放决策都收进后台,服务费连议价的机会都没有。

原文链接:https://www.tmtpost.com/8188331.html

来源:钛媒体

我就是我,不一样的烟火🎇
| 浏览 8 次 | 回复 0 次

全部回复 (0)

暂无回复

请 登录