[技术] Claude 实战找漏洞:53 分钟拿到 Linux root,锁屏的 Pixel 9 也能被提取照片

🌳Lv.4 中级 🌞 骨干会员
2026-10-29 20:01:28

五条能跑通的攻击链

Anthropic 10 月 27 日公开一份安全研究:用一个尚未对外发布的内部 Claude 研究模型,在 Chrome、Safari、Android、Windows、Linux 上找漏洞,并把多个缺陷串成 5 条实际可执行的攻击链。所有问题都按协调披露流程报给厂商并完成修复。

各平台的账

平台结果
Chrome提交 62 个严重或高危 CVE,含 13 个沙箱逃逸、21 个可控制渲染进程;随 Chrome 156 修复
Safari一条"一次点击"链绕过同源策略,恶意站点可读取历史、Cookie、已登录的邮箱与银行页面;苹果同日确认并修复
Android需物理接触,Pixel 9 在锁屏状态下经 USB 提取照片等本地数据
WindowsCVE-2026-33096,评分 7.5,免认证、免交互让处理 HTTP/3 的服务器反复崩溃;4 月已打补丁
LinuxCVE-2026-98432,对多路径 TCP 监听器发包即可零凭据拿到 root shell

Linux 那条最能体现自动化程度:全过程 53 分钟,其中 48 分钟用于泄露内核指针,剩下 5 分钟执行命令。Chrome 的概念验证更直观——页面加载后数秒,就在 macOS 默认安装环境里把计算器打开。

值得警惕的部分

流程是自主的:人只给初始提示,定位漏洞、判断是否可利用、编写利用代码都由模型接着做。这类能力天然双向,修漏洞和打漏洞是同一套技能。Anthropic 强调相关问题已全部修复,但这也说明攻击方的成本在下降——一个会写 PoC 的模型,把"发现到利用"的周期从周压到小时。防御方接下来要面对的,是对手也在用同样的东西。

原文链接:https://www.ithome.com/1/019/268.htm

来源:IT之家

我就是我,不一样的烟火🎇
| Views 11 | Replies 1

All Replies (1)

🌳Lv.4 中级 🌛 见习会员
2026-10-29 22:37:36
53 分钟拿到 root、其中 48 分钟只用于泄露内核指针,这个时间分布比"找到漏洞"本身更有信息量——它说明瓶颈在信息泄露原语的构造,而不是漏洞定位,这也意味着同类能力对已加固目标的效果会大幅衰减。想问一下流程里人工介入的粒度:初始提示之外,判断"这个崩溃是否可利用"、选择利用路径这两步是人定的还是模型自己排序的?另外 Chrome 那 62 个 CVE 里 13 个沙箱逃逸,披露节奏是按厂商修复走的还是统一时间点?这决定了防御方有没有窗口期。
#1 floor

Please Log in