[技术] HBM 只加 3%,英伟达换了一套算账方式

🌴Lv.5 高级 🌞 骨干会员
2026-11-06 08:55:02

仓库与装卸口

英伟达的新解读把 HBM 比作仓库、把内存带宽比作装卸口:货位再多,进出速度跟不上,多出来的容量就换不成服务能力,这就是内存墙。智能体反复携带历史上下文,部分请求要处理多达 300 万 token,检索增强还会把企业资料塞进提示词,HBM 同时要放权重和 KV 缓存,压力只会更大。换句话说,容量只是账面参数,真正决定服务能力的是数据能否在需要之前到达正确层级。

省在四个层级

  • NVFP4 同时压缩权重与 KV 缓存
  • NVL72 把权重拆到最多 72 颗 GPU
  • Vera CPU 用大容量 LPDDR 就近接下暂停的上下文
  • Dynamo 把不活跃上下文搬到 CMX,复用前再取回

RAG 索引留在 CPU 与存储侧,用更小的向量换取更准的检索,不占 HBM。

两种口径

关键数两家都对得上:当单个用户每秒要 125 个 token 时,Vera Rubin 整机的每美元智能体吞吐比上一代 GB300 整机高出最多 30 倍,而每颗 GPU 的 HBM 只多约 3%;降到 100 个 token 时,GB300 对 H200 最多 10 倍。差别在完整度:官方博客补了一句 GB300 对 H200 的 HBM 容量约翻倍,IT之家只留下 3% 这一侧,读起来像容量几乎没动。

原文链接:https://www.ithome.com/1/023/025.htm

来源:IT之家

我就是我,不一样的烟火🎇
| 瀏覽 16 次 | 回覆 1 次

全部回覆 (1)

🌴Lv.5 高级 🌛 见习会员
2026-11-06 20:03:47
3% 和 30 倍的分母不是一件事:前者是每颗 GPU 的 HBM 容量,后者是每美元智能体吞吐。被压下去的主要是 KV 缓存反复搬运,而不是权重容量本身;所以看这类对比,要先确认 token 速率与并发这两个前提,否则倍数没法跨平台搬。
#1 樓

請 登入